Meta respalda una mayoría de edad digital común en Europa y apuesta por el control parental frente a las prohibiciones

Última actualización: 7 de julio de 2025
Autor: Isaac
  • Meta propone una mayoría de edad digital única en la Unión Europea, con la intervención parental como pilar clave.
  • La compañía defiende que los mecanismos de verificación de edad se apliquen desde las tiendas de aplicaciones y sistemas operativos, no solo en redes sociales.
  • Destaca la necesidad de una regulación coherente que abarque todos los servicios digitales utilizados por adolescentes.
  • El debate sobre la protección digital de menores se intensifica en la UE, con distintas posiciones entre gigantes tecnológicos y países miembros.

mayoría de edad digital Meta

El debate sobre el acceso de los menores a los servicios digitales va cobrando fuerza en Europa y, en este contexto, Meta ha dado un paso al frente para apoyar la creación de una mayoría de edad digital común en la Unión Europea. La compañía liderada por Mark Zuckerberg se muestra partidaria de que esta regulación no dependa exclusivamente de los gobiernos, sino que sean los padres quienes tengan la capacidad de decidir el acceso de sus hijos a las diferentes plataformas digitales, incluidas las redes sociales.

Meta insiste en la importancia de un enfoque regulatorio general que abarque todos los servicios digitales utilizados por adolescentes: desde videojuegos hasta servicios de mensajería, plataformas de streaming y navegación. Según datos internos, los jóvenes suelen utilizar alrededor de 40 aplicaciones diferentes por semana, lo que demuestra su diversidad en actividad digital. Por ello, la empresa considera que limitar la regulación únicamente a las redes sociales podría ser insuficiente para garantizar una protección real.

Control parental y verificación de edad

Meta sostiene que la intervención parental es fundamental a la hora de autorizar la descarga y el uso de aplicaciones por parte de los menores, especialmente en los casos de adolescentes menores de 16 años. Defiende que los padres están mejor situados que cualquier otra entidad para saber qué es adecuado para sus hijos y, por tanto, deberían disponer de herramientas eficaces para gestionar el acceso a los servicios digitales.

En cuanto a la verificación de edad, la compañía apuesta por implantarlos en las tiendas de aplicaciones o los sistemas operativos. Esta solución unificada, justifican, permitiría un sistema robusto y sencillo, en lugar de depender de controles individuales en cada servicio digital. Además, responde al deseo de la mayoría de los padres, según una encuesta de Morning Consult encargada por Meta, que muestran su preferencia por una verificación fiable en el punto de acceso.

Meta muestra su rechazo a las prohibiciones gubernamentales que impidan el acceso a las redes sociales sin intervención de padres o madres. En opinión de la empresa, esta aproximación elimina la autoridad parental, pone el foco en un solo tipo de servicio y olvida la manera en que los adolescentes se relacionan, aprenden y se expresan en el entorno digital.

Iniciativas políticas y debate legislativo en la Unión Europea

La discusión sobre la mayoría de edad digital se ha acelerado en la Unión Europea a raíz de la presidencia de Dinamarca en el Consejo y de la presión de países como España, Francia y Grecia. Varios gobiernos han promovido propuestas para limitar el acceso de los menores a las redes sociales y mejorar los mecanismos de verificación de edad.

La postura de Meta contrasta con la de Google, que controla sistemas operativos como Android y tiendas como Google Play. Google considera que trasladar toda la responsabilidad a las tiendas o sistemas puede suponer una carga excesiva para las plataformas digitales. Por ello, aboga por una legislación compartida entre desarrolladores, plataformas y distribuidores, incluyendo la participación activa de las familias.

Recientemente, Google ha introducido en la Unión Europea la tecnología Credential Manager, destinada a verificar la edad e identidad mediante sistemas de prueba de conocimiento cero, reforzando la privacidad y seguridad de los menores.

Medidas actuales: cuentas adolescentes y control parental

En la práctica, Meta lleva tiempo aplicando herramientas para promover la seguridad digital de los menores. Un ejemplo es la introducción de las cuentas adolescentes en Instagram, que facilitan a los padres el control y la supervisión de las actividades de sus hijos desde hace casi un año. Hasta la fecha, se han creado 54 millones de estas cuentas, y un 94% de los adolescentes mayores de 16 años mantiene el control parental activo, mostrando buena aceptación entre las familias.

Junto con la supervisión parental, la empresa ha incorporado inteligencia artificial para detectar intentos de falsear la edad y ha reforzado las restricciones para proteger a los usuarios jóvenes en Facebook.

Soluciones tecnológicas y el futuro de la verificación de edad

Uno de los principales retos en el entorno digital es que los sistemas de verificación de edad actuales son fácilmente sorteables por menores, permitiendo el acceso a contenidos potencialmente peligrosos. Por ello, Meta cree que el futuro pasa por soluciones tecnológicas robustas y homogéneas en Europa, como los sistemas integrados en los puntos de acceso a las aplicaciones.

Mientras tanto, se contempla la adopción de mecanismos como la cartera europea de identidad digital, que permitiría a los usuarios validar su edad sin exponer más datos de los necesarios. Esta herramienta, en debate en las instituciones europeas, busca generar un control más estricto y respetuoso con la privacidad.

Aunque la mayoría de países europeos establecen los 16 años como edad de mayoría digital, algunos, como España e Italia, prefieren alinearla con la edad legal, a los 18 años.

protección infantil en internet en iOS 26-0
Artículo relacionado:
Actualización en iOS 26: así refuerza Apple la protección de menores en internet

El debate continúa abierto entre plataformas, gobiernos, familias y expertos legales, todos compartiendo la preocupación por proteger a los menores en el entorno digital, aunque difieren en los mecanismos y responsabilidades que deben asumir.