- Apple negocia acuerdos multimillonarios con editores para que Siri AI ofrezca noticias actualizadas.
- El modelo de pago por uso rompe con las tarifas fijas tradicionales.
- El presupuesto alcanza las nueve cifras y Siri AI llegará en otoño.
Apple está negociando acuerdos con editores para que Siri AI pueda ofrecer noticias actualizadas. La compañía ha reservado un presupuesto de nueve cifras para pagar por uso. Según ha adelantado The Wall Street Journal, Apple ha contactado con varios grupos editoriales en los últimos meses para explorar acuerdos plurianuales. La propuesta rompe con la práctica habitual de tarifas fijas: aquí se pagaría por uso real. La compañía no ha confirmado nombres ni cifras exactas, pero el presupuesto podría superar los 100 millones y llegar a varios cientos.
Este movimiento busca evitar problemas de fiabilidad y alucinaciones. La nueva Siri AI llegará este otoño con iOS 27, iPadOS 27 y macOS 27, y necesita información fresca desde el primer día. Apple ya había intentado algo similar en diciembre de 2023, cuando exploró acuerdos por al menos 50 millones de dólares para entrenar sus modelos de IA. Ahora la cifra se duplica, y el destino sería directamente Siri.
Acuerdos multimillonarios para una Siri más fiable
La razón detrás de estos acuerdos es sencilla: una inteligencia artificial necesita información actualizada para responder sobre actualidad. Apple quiere que Siri sea capaz de comprender mejor nuestras preguntas y ofrecer respuestas elaboradas, pero sin fuentes fiables, el riesgo de inventar titulares es alto. La compañía ya opera Apple News+ desde 2019, pero ese servicio no cubre las necesidades de Siri AI. Los acuerdos con medios permitirían a Siri acceder a noticias en tiempo real, con licencia directa.
El presupuesto de nueve cifras permitiría cubrir varios años de pagos y competir por contenidos con gigantes como Google, OpenAI o Meta. Apple llega tarde a la carrera de la IA generativa, pero con un activo que los editores valoran: una base de usuarios dispuesta a pagar por servicios. La compañía ha declinado hacer comentarios sobre las negociaciones, pero las fuentes apuntan a que los contratos serían multianuales y podrían mover varios cientos de millones de dólares.
Pago por uso: un giro frente a las tarifas planas
El modelo de pago por uso es la gran novedad. En lugar de una tarifa fija por acceso amplio al archivo de un medio, Apple propone una compensación variable ligada al uso real. Cada vez que Siri utilice un contenido, el editor cobra. Esto se aleja de los acuerdos estándar del sector, donde Google, OpenAI y Meta pagan cantidades fijas por licencias amplias. Los editores consideran este sistema más justo, ya que premia la relevancia y la calidad.
Sin embargo, introduce incertidumbre sobre los ingresos totales. Los grandes medios podrían capturar la mayor parte del presupuesto, mientras que los medianos y locales quedarían fuera. Además, faltan por definir métricas de uso, auditoría y exclusividad. La historia de Apple News+ sugiere que la empresa prefiere imponer condiciones favorables, y algunos socios abandonaron el programa por desacuerdos.
En el contexto actual, The New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft por uso no autorizado de sus contenidos, mientras que News Corp y Axel Springer han firmado acuerdos con OpenAI. Apple se sitúa a medio camino entre la vía judicial y la tarifa fija, apostando por un modelo que podría convertirse en un precedente para futuras negociaciones.
El precedente de los resúmenes fallidos
Apple ya sabe lo que ocurre cuando la IA inventa titulares. Los resúmenes de notificaciones de Apple Intelligence en iOS 18 generaron titulares falsos atribuidos a medios reales, lo que obligó a retirar la función durante más de un año. Ese antecedente explica por qué Apple busca ahora acceso a contenido con licencia directa. La credibilidad de Siri AI no se juega en la potencia del modelo, sino en la precisión del titular que cite.
La nueva Siri AI está diseñada para responder preguntas complejas y reunir información de distintas fuentes. Pero si no tiene acceso a noticias verificadas, el riesgo de alucinaciones es alto. Por eso, los acuerdos con editores son fundamentales para el lanzamiento. La compañía espera que Siri AI esté disponible este otoño, aunque en la Unión Europea y China no estará inicialmente por cuestiones regulatorias, como ya pasó con Apple Intelligence.
Repercusiones en España y Europa
En España, Apple News+ no ha aterrizado, pero el mercado editorial sigue de cerca cada movimiento. Grupos como Prisa o Mediaset tienen marcas informativas que podrían encajar en un futuro acuerdo. La ausencia de una tarifa plana beneficia a medios con audiencias recurrentes y nicho, no solo a los de gran cabecera. La Directiva de servicios digitales europea obliga a las plataformas a rendir cuentas sobre la información que amplifican, y un asistente con noticias falsas sería un riesgo reputacional y legal.
La pelota está en el tejado de los grandes grupos. Si Apple logra cerrar acuerdos con The New York Times o Axel Springer, marcará un estándar para el resto. Si fracasa, Siri AI se lanzará con contenido de agencias y portales medianos. El otoño definirá si el pago por uso se convierte en la norma del sector. Mientras tanto, los inversores observan si la inversión en IA se traduce en retención de usuarios.
En definitiva, Apple está dispuesta a pagar para que Siri AI sea fiable. El modelo de pago por uso, el presupuesto multimillonario y el lanzamiento en otoño son las claves. Los editores tendrán que decidir si el flujo de ingresos compensa la pérdida de control sobre la relación con el lector. El primer examen llegará con la presentación de iOS 27. Si Siri AI responde con titulares precisos desde el primer día, el modelo se validará. Si las alucinaciones vuelven, Apple habrá hecho una apuesta multimillonaria sin retorno.
